Práce na autě pod stromem ve stínu – víc jablečného koláče nezíská. Pokud jste automobilový nadšenec a vlastníte více aut, než skutečně potřebujete, mohou se vám zaparkovaná auta někdy přelít na váš trávník. Někdy vepředu a někdy na dvorku. V každém případě by vás to privilegium nemělo stát více než půl milionu dolarů. Ale to je to, co jeden muž v Sacramentu v Kalifornii dostal příkaz zaplatit.
Dan Alstatt, 83letý rezident Sacramenta v důchodu, obdržel porušení kodexu, které v průběhu let nyní přidalo až 573 000 $. To za parkování aut na dvorku domu, který vlastní. Nebyly vidět ani zepředu.
Porušování pocházejí z více než jen „neprovozuschopných aut“ postávajících kolem. Dostal také pokutu za „nezdravý materiál“ a hnijící ovoce ze stromů rozházených za jeho domem. V Kalifornii a jinde ovocné krysy milují tyto podmínky. Ještě v roce 2014 si sousedé stěžovali, město situaci prověřilo a Alstatt dostal pokutu.
O rok později, když napadl rozhodnutí o porušení, město otočilo a zažalovalo ho. Od té doby Alstatt bojuje s městem u soudu. Odvolal se ke 3. kalifornskému odvolacímu soudu, který ho shledal vinným. Nyní to plánuje podat k Nejvyššímu soudu v Kalifornii.
Ale podle Sacramento Bee je pochybné, že soud odvolání projedná. Je to proto, že Kalifornie již vytvořila precedens pro porušení kódu, která dokonce překračují tuto částku, protože je legální účtovat.
Alstatt začal načítat poplatky ve výši 250 USD za den za každý den, kdy se dopustil porušení. Získal také přístup ve výši 5 000 $ na státní právní poplatky. V hádkách u soudu, kdy zastupoval sám sebe, pronesl prohlášení v tom smyslu, že na něj „nepůsobí“ žádné ústavní zákony. To znamená, že se na něj Ústava nevztahuje.
Tento podivný argument, pokud by mohl být použit, by učinil celou zemi nezákonnou. Odvolací soud namítl, že kromě tohoto nároku bylo vzneseno několik dalších právních nároků, které ve skutečnosti nebyly legální. Vzhledem k tomu, že to byly většinou hlavní body Alstattu, město ho zažalovalo za nedodržení.
Jedním z posledních argumentů Alstattu bylo, že aby zaplatil tuto částku, musel by prodat svůj dům. To znamená, že by se stal bezdomovcem. Soud tento argument zamítl pro „neposkytnutí podpůrných důkazů“.
Alstatt není bezdomovec, ale je to částečně proto, že stále nezaplatil pokutu. Dvorek je nyní uklizen, ale není známo, jak město hodlá postupovat, aby získalo své peníze. Většina měst má zákony zakazující harampádí vozidel a prostě harampádí hromadící se kolem domů, protože na to poskytují vrakoviště. Někdy ale tyto situace zůstávají roky stejné.
Většina měst za těchto okolností neučiní krok k odsouzení domu, ale čas od času se to stane. Poučení z toho všeho? Pokud porušujete zákon města nebo státu, dejte si na to záležet. Nebo můžete být dalším Danem Alstattem.
