Zde je důvod:
* Podobné opotřebení: Pokud jedna náprava CV selhala, druhá je pravděpodobně opotřebovaná v podobné míře, i když ještě úplně neselhala. Výměna pouze jednoho znamená, že druhý může krátce poté selhat, což vyžaduje opakování pracné práce.
* Nákladová efektivita: Mzdové náklady na výměnu nápravy CV jsou často výrazně vyšší než náklady na samotný díl. Dělat obojí najednou šetří z dlouhodobého hlediska mzdové náklady.
* Vyvážený disk: Nápravy různého stáří a různého stupně opotřebení mohou nepatrně ovlivnit vyvážení hnacího ústrojí a potenciálně vést k předčasnému opotřebení ostatních součástí.
Výjimkou by bylo, pokud máte velmi konkrétní důvod se domnívat, že pouze jedna náprava je špatná (např. vizuální kontrola prokáže významné poškození pouze jedné). Ve většině případů však klid a úspory nákladů spojené s výměnou obou náprav současně převáží potenciální náklady na výměnu pouze jedné.
