Existují však výjimky a nuance:
* Závažnost překročení rychlosti: Pokud jelo jedoucí vozidlo extrémně bezohlednou rychlostí (např. výrazně překračovalo povolenou rychlost na parkovišti a vykazovalo nebezpečnou jízdu), mohla by být chyba sdílena nebo dokonce primárně přiřazena řidiči, který překročil rychlost. Soud by se zabýval tím, jak snadno by se mohl řidič překračující rychlost vyhnout nehodě.
* Omezený výhled: Pokud měl couvající řidič omezený výhled (např. velké vozidlo vpředu, mrtvý úhel) a přijal přiměřená opatření, aby zkontroloval další vozidla, jeho chyba by mohla být snížena nebo odstraněna.
* Svědecká výpověď: Výpovědi svědků, které potvrzují překročení rychlosti nebo opatrnost (nebo její nedostatek) couvajícího řidiče, mohou významně ovlivnit určení závady.
* Dopravní zákony a místní vyhlášky: Konkrétní místní předpisy upravující rychlostní limity na parkovištích a odpovědnost řidiče mohou ovlivnit výsledek.
Stručně řečeno, zatímco domněnka je obvykle proti couvajícímu řidiči, specifika nehody určují konečné rozdělení zavinění. Pojišťovny a soudy prošetří všechny aspekty, aby učinily spravedlivý úsudek.
