* Svědecké výpovědi: Byli nějací svědci, kteří viděli průběh událostí? Jejich účty mohou být rozhodující.
* Policejní zpráva: Pokud byla zapojena policie, jejich zpráva bude dokumentovat místo činu, první prohlášení a jakékoli závěry, které o zavinění vyvodila. Policejní zprávy však nejsou vždy definitivní o vině.
* Poškození vozidla: Zkoumá se místo a druh poškození obou vozidel. Vzor poškození může někdy naznačovat, které auto kontakt iniciovalo. Pokud je například poškození předjížděného vozu primárně na boku a druhý vůz má poškození odpovídající nárazu do nehybného předmětu, může to naznačovat, že na vině bylo projíždějící auto. To však není spolehlivé.
* Fyzický důkaz: Stopy po smyku, úlomky nebo jiné fyzické důkazy na místě mohou poskytnout vodítka.
* Prohlášení z ovladačů: Oba jezdci poskytnou své účty z akce. Ty jsou zvažovány, ale často se na ně pohlíží opatrně, protože řidiči mají přirozeně tendenci se chránit.
* Fotky a videa: Pokud někdo pořídil fotografie nebo videa vozidel nebo místa činu, jsou tyto důkazy nesmírně cenné.
Ve zkratce: Seřizovač se pokusí nehodu zrekonstruovat na základě dostupných důkazů. Je velmi obtížné určit, kdo zasáhl první *jen* z popsaného poškození. Poškození je v souladu s bočním otřením, ale příčina prvotního kontaktu vyžaduje další vyšetřování. Vyšetřování se zaměří na to, který řidič obsluhoval své vozidlo nedbale, bez ohledu na to, kdy přesně ke kontaktu došlo. Řidič, který se snaží nebezpečně předjet, může být považován za viníka, i když druhý řidič ke srážce mírně přispěl například tím, že se částečně pohyboval v předjížděcím pruhu.
